微信收发红包引争议,腾讯告吹牛软件红包样式疑似有“垄断”之嫌

春节对很多人来说最期待的不仅是团聚、包饺子、看春晚，还有窝在沙发里抢红包抢到手软。在移动支付和社交软件发展迅速的今天，抢红包早已成为了逢年过节的必备节目。

然而，红包也并不是想抢就抢，想发就能发的，近日，我国“微信红包”著作权第一案就在年关底下引起了各界的关注。

法院已立案！谁“偷”了微信的红包？

腾讯科技报道，因认为聊天应用软件“吹牛”中所用红包和表情的界面涉嫌抄袭“微信红包”、“微信表情”，腾讯公司以著作权侵权为由，将“吹牛”软件运营开发公司北京青曙网络科技有限公司（以下简称“青曙网络”）诉至北京互联网法院。目前，北京互联网法院已受理该案。

“吹牛”是一款聊天软件，除了通信社交功能外，还有“头条”和小游戏。从其官网上的软件截图来看，通讯录、聊天等界面与微信的外观有些相似。

但本案最吸引大众目光的焦点，还是关于收发红包样式的争议。腾讯公司诉称，经比对，“吹牛”软件中的红包对话框、红包开启页与腾讯公司在先的“微信红包聊天气泡”“微信红包”等美术作品极其相似。其行为涉嫌侵犯了微信红包的美术作品的复制权、发行权、信息网络传播权等著作权。

“吹牛”软件可以通过支付宝红包、云红包和零钱红包三种方式收发红包。目前，零前红包功能已关闭。从截图上看，这个“吹牛”红包长得和微信红包确实太像了！

“吹牛”红包对话框、开启页

微信红包聊天气泡

微信红包开启页

大家都是红包，为什么长得像也有错？

今年BAT齐聚春节红包大战，百度的春晚红包、支付宝的五福、腾讯方面没让微信“上场”而是推出了QQ福袋。但微信并没退出春节红包“舞台”，因为春节期间大家该集齐的都坐等开奖了，肯定都在微信守着抢群里的红包了。

数据显示，去年春节共有7.68亿人使用微信红包送祝福。有网友认为腾讯此举有意图“垄断”之嫌，有人称“别的软件还不让发红包了，难道必须得用微信才能发红包吗？”

随着APP的应用场景愈发精细与丰富，也有不少人会在其他平台给好友发送红包。收发红包当然不会被“微信”垄断，但其它平台在推出相关功能和产品吸引用户时，必须注意不能触碰侵犯他人知识产权这条红线。

甚至有人认为“红包不都长得差不多吗”，这是因为大家已经习惯了微信红包的经典样式。事实上，微信红包是腾讯公司相关团队的创意与创新成果，腾讯官方团队解释过微信红包设计中的“小心机”，比如采用金币的转动、红包形状和红黄配色等细节的原因，还曾放出一张其它配色的图并表示“就算换了颜色，也能看出它是微信红包”。

并且，腾讯公司将其原创成果进行了很好的知识产权保护。“微信红包2017新春版”、“微信表情系列1.0”美术作品，分别于2017年、2018年进行作品登记，“微信红包聊天气泡”美术作品也进行了作品登记。

此外，腾讯为手机红包申请了名为“用于手机的图形用户界面”（专利号：ZL201530430757.X）的外观设计专利，去年获得中国外观设计金奖。成为了互联网行业获得的首个外观设计金奖，也是GUI外观设计专利首次获得中国外观设计金奖。

专利截图

腾讯公司认为，“吹牛”软件擅用与腾公司的知名“微信”应用中的红包、表情相同或近似的装潢，极易造成相关公众混淆或误认，该行为涉嫌直接攫取了原告设计和营销的成果，涉嫌攀附原告竞争优势、搭便车谋取不正当利益，涉嫌构成不正当竞争等。

尽管“吹牛红包”是否构成侵犯著作权和不正当竞争还无法下定论。但目前检索结果来看，青曙网络并未给“吹牛”APP申请过相关商标或专利，可见其在知识产权保护方面还有一定欠缺。

同样是红包，从这一点就不难看出，微信红包和吹牛红包的“含金量”确实有着很大差距！在当今时代，互联网企业应该尊重原创、注重自主创新，决不能当其它软件创意和产品的“搬运工”。