每日一淘用户为多级返利，进入疯魔的状态？为拉人头竟然抛出高收入诱惑！
2018-11-29 09:05:46 浏览：7066 作者：疯狂小编
经常在社群里看到有群友发布每日一淘的合伙人招募机制，也偶尔在网上看到过每日一淘是否是传销的争议，但是终究没有时间和兴趣去详细看，对每日一淘的粗浅印象一直停留在媒体群的几句讨论。
没想到，这次居然主动找上门来了！
今早某平台收到一条广撒网寻合作的私信。
作为一个三农媒体，对农业项目自然更加关注，买卖不成仁义在嘛！加好友，边看边分析对方的沟通逻辑，一看就是经过系统培训过的：
第一步：
对方先给我发了个国际农产品交易会的新闻和CCTV7套的15秒扶贫小视频（把每日一淘跟扶贫和央视7套绑定，给我塑造其有扶贫情怀和有公信力的初步印象）
第二步：打有一点知名度的每日优鲜的牌子，附公司信息和高管信息，进一步打消我对公司的顾虑。
第三步：象征性的询问我的意向，我表示“呵呵”之后一直不放弃。
第四步：鼓励与解释，开始抛出高收入诱惑。
第五步：煞有介事的对比京东、淘宝、天猫和微商网店的成本收益
看到这张图我基本就认定了这是个忽悠的局，一个顶级的电商平台带着一堆专业卖家又建物流又建库房又雇佣员工的，商业模式还没有你好？
即使人家投入了这么多的成本，都有各种各样的风险，就它每日一淘啥都不要，盈利多，还没风险？
这么牛X的模式不去做中国经济的顶层设计也太屈才了吧！要么就是其他电商平台脑子短路，要么就是每日一淘脑子短路，双方同时正常的概率为零，总有一个在忽悠我们。
第六步：诱之以利：直接贴两个总监的收益截图，截图显示大概月收入3-4万吧（截图logo显示该图片来源于一个叫“四帅”的公众号，经查询，该公众号目前已经删光了所以内容，见下图）
让我们来看看截图的这个公众号，显示有3篇原创的公号均已删除，目前零内容，只有一个每日优鲜的宣传页。
第七步：扫网捞鱼：入群接受培训。
我们的交谈到此为止，我脑子里第一个蹦出来的是消费返利，规模做到了3300亿的被定性为传销的云联惠。我转念一想，这时候了还有人再用这套模式，那不是往枪口上撞吗？值得好好了解下。
习惯性的度娘了一下，第一篇翻出了卢松松博客的“揭秘：社交电商每日一淘赚钱模式”，直接上图了。
有没有似曾相识？
我百度了下传销的定义：传销是指组织者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式获得财富的违法行为。
百度的东西搜出来的质量着实不让人放心，我又单独去知乎搜了下（毕竟知乎有效信息的概率比百度还是要高一点儿）。
首先我搜出了徐戈的” 社交电商的钱途，评拼多多，粉象生活，每日一淘……”,里面列明了每日一淘的级别
搜到了一名luyfen用户发布的“关于每日一淘是不是传销，今天亲身经历。。。大家借鉴！”
这么用户提到，自己碍于朋友面子花了399员入了vip 之后的确返给了400元的券，但是这些券的使用却有严格的条件，一是有效期只有一个月，二是必须购买满一定金额才能使用。
这位用户一算，自己需要一个月内再花3624元才能花掉这400元的券，否则这个券就失效了，如果再花3624元，商品返利多少呢，大部分商品都是1-2块钱。而在此之前，根本没有任何人告诉她这些规则。
下面的评论如下图：
产品质量如何呢？知乎直接上图吧
华丽的分割线之后，以下才是我想说的。
虽然大家一直都在提模式创新，但真正的模式创新很少。商业的事情无非是成本谁来分摊、如何分摊，收益谁来分配、如何分配的问题。有时候，号称复杂的商业模式设计，反而违背了商业的初衷。
1、 正确的看待社交电商和天猫们的区别
如果社交电商这么高效，那么天猫们要不转型为社交电商岂不是脑子进水了？
平台方运营成本，卖家的流量成本、囤货成本、房租人工成本、收益分成这么当然不是白花的，这些费用保障了交易的安全和产品的品质。交易的安全是指你想退货随时可以退成，产品的品质不言自明，就是你买到的产品是有品质保障的，有问题找平台平台得认。
在这个模式体系中，平台对卖家对商品是强约束，你敢卖低品质的货成本高到你不能接受。
号称399元就能创业的每日一淘的推销员们，一边卖着他们不太清楚品质的产品，一边怂恿你缴399做个vip导购让他们分津贴，甚至还想着你将来从平台买东西继续给他们带来分成，这种人也好意思称之为朋友？
好像目前在国内朋友这两个字还没有廉价到这种地步吧。
2、 社交流量不等于免费流量，相反是高成本流量
每日一淘降低的无非就是传统电商流量采购成本，依靠社交关系看似无成本的流量来促成交易。
但实际上社交成本看似轻资产，实际则是重资产，你想在朋友心中打下信任的标签成本巨大，但撕毁这个标签则易如反掌，一旦朋友认为你不可信，这辈子你都无法再他这里翻身了。
所以我们常听说，做了半年微商，面膜一单没卖还把朋友都得罪光了。
社交电商流量本该是目前最贵的流量，因为你在跟信任你的朋友推荐产品，是以你的人格作为担保，但是在很多人嘴里却被描述成免费流量。
说白了这个事就是平台对你说：哥们，你把你的人脉资源拿出来推广，成了我给你分几个钢镚，不成你就自己挨朋友的骂吧。
世界上哪有这种好生意？有的话下次叫上我好不啦！
3、 每日一淘的“创新”
或许是受到了拼多多和趣头条的前车之鉴，每日一淘想走社交电商这条“捷径”。
殊不知，每日一淘和拼多多、趣头条有本质的区别。
拼多多是什么？薄利多销，大家一起拼购，拼的越多买的东西越便宜。大家的动力是低价买东西。（且不说腾讯再也不允许拼多多这种模式在腾讯的平台再出现）
趣头条是什么？流量中介，不要大家掏一分钱，低价采购大家的注意力，高价卖出去赚差价。大家参与的动力是出售自己和朋友们闲暇的注意力。
每日一淘呢？399入门费，靠复杂的返利设计拉人头。大家参与的动力是“高额”返佣。
当平台参与者的动力是高额返佣，这个平台的运营和产品品质就自然要打个问号了！
哪怕是淘宝、拼多多现在也还在为假货、劣质货而索策无几呢？
如果不是真有个东西快递给你，我看不出这和传销模式有什么区别。
4、 再退一步想，有多少人能成为总监呢？
很多人可能还抱有幻想，那么我们来大致估算下有多少人能成为总监。
首先我们来估算成为总监的最高概率，总监要求至少团队成员中有60个有效vip导购，1/60=1.67%，大约就是能给平台拉来399*60=23940元的入伙费，这还不算还要求有效采购。
事实上，大部分人不可能发展60个有效付费会员，很多人可能连5个都发展不了。要知道，一篇在微信上过万阅读的原创内容，连一个1块钱的打赏都没有的遍地都是。不信，你试试从你的所有朋友中借400块钱，有60个朋友借给你的概率有多大？
根据我的经验，保守至少有95%的人发展不了60个有效导购，这95%的人就相当于是白白贡献了自己的人脉圈，外加为了蝇头小利而把朋友卖了的恶名。
这么算下来，你成为总监的概率只有万分之8.35。
5、 社交圈不应成为公共信息的垃圾桶！
对人马列主义，对己自由主义是普遍现象。道德本来是用来约束自己的，却被很多人当做标准强压在别人头上。
社交的一大悲剧在于：我们每天总想交往马云这样高质量的朋友，但周边多是把你的朋友圈当成他们免费广告牌的Low货。
社交场是公共场所，很多平台一直在夜以继日往这个公共平台坚持不懈的倒垃圾，却一直指责别人不在自己倒完垃圾后及时清扫干净。
很多人以为朋友圈是免费的，它的确没花你的钱，但是却消耗了你。当然了，对你而言，消耗掉的这个或许根本就不值钱。
很多平台以降低底线为代价，以多层返利为诱饵，从社交朋友圈攫取了公共的社交资源为己牟利，成功了则出去到处吹牛逼号称新模式，失败了则留下一堆无知小白们朋友圈的一地鸡毛。
这些平台能够无耻到什么地步？比如某脉，你不然他读取你的通讯录这个软件你就别用，所以，我至今也不是这些平台的用户。更有甚者，读取了你的通讯录还给你的好友挨个发个你邀请他们入驻某平台的短信。
6、 每日一淘推广员有没有涉嫌误导大家！
如果一个平台或者模式只适合极少数人，却被标榜成人人皆宜，算不算误导？
只片面宣传极少数盈利的人而无视大多数吃闷亏的人，算不算误导？
这种涉及多层返利的，有没有违反国家法规？招商广告宣传有没有违规之处？有没有违反微信平台的规则？微信要不要具体研究研究？
这种复利返还模式，每日优鲜也认可吗？
7、 最后贴一幅图，度娘告诉我们这种多层返利多疯狂！
看到没？第二、第三位的直接就是百度上广告推邀请码的！这种广告都是个人去百度上打的，为了分佣真是下了功夫啊！
太疯狂了吧！
【随机内容】
-
2023-06-19
-
1688严选官方为大家推出了「AIGC品质主图」功能,附常见问题解答
2024-01-15 -
2021-12-18
-
2024-06-02
