使用明星公众人物作为表情包“葛优躺”侵权案落判 还能不能愉快的斗图了？

表情包在现在网络时代每天斗图时必须会用到的，一来化解聊天的尴尬，二来增加了不少欢乐，特别是群聊斗图时，那就是斗个死去活来，但用得多会出事了，有公司因使用“葛优躺”表情包被葛优起诉并索赔。本月23号，“葛优躺”侵权案落判，葛优获赔7.5万元，这起案件的宣判，是否意味着网民从此不能使用明星表情包聊天了呢？对此，江苏新闻广播记者采访了法律专家，专家表示，不用做商业用途使用明星表情包，一般不会构成侵权。

据了解，今年以来,用户向律师咨询有关使用表情包是否侵权的明显增多，问询内容主要集中在“将朋友的图片制作成表情包发布是否涉及名誉权”及“使用名人、明星形象的表情包,会不会被诉讼”等。对此，江苏艾玛律师事务所吴光辉律师表示，使用明星表情包侵权，主要涉及到肖像权侵权的法律问题，相关法律条文中有着明确的规定，它的构成要件通常是有如下几点：一是肖像权侵权人实施了侵犯肖像权的行为，第二，侵权人在主观上具有侵权的过错，这样的过错可以分为故意和过失，第三，客观上存在着损害后果。

不仅是明星表情包，其他表情包被用于营利，同样构成侵权。2016年有人在创作者不知情的情况下，在软文广告上使用了一位大学生创作的表情包。后来，这位学生维权成功，使用者承认侵权，支付了500元版权费。

除了媒体报道的因将表情包或图片用于商业用途而引发的纠纷，在多家提供法律咨询服务的律师app平台上,还有普通人因为自己的肖像被朋友在群聊时“玩坏”了，而委托律师进行维权的案例。

比如说有一起张某诉李某案。这两个人是同学,在一次同学集会上,李某负责摄影,留下了不少张某的照片。随后,李某未经张某同意,将张某的照片制作成微信表情包,有的还配上了低级趣味的文字,在同学群内转发。随后,表情包很快流入社会,严重影响了张某的正常工作和生活，甚至使得张某因精神压力大而被迫就医。面对张某的指责,李某却以只是为了博大家一笑,并没有获得任何经济利益,不构成侵犯肖像权为由，拒绝承担任何责任。

吴光辉表示，网民在日常生活中使用表情包聊天并非作为商业性质，一般情况下不会受到相关的责任追究。吴光辉同时建议，网民需要在尊重明星对自己肖像主动权的基础上使用表情包。同时表情包的制作可能涉及到公民言论自由的问题。比如为了表达某一种观点借用明星的剧照制作了表情包,这属于言论自由的范畴。如果每个人去做表情包是为了表达言论,而都要授权的话,言论自由就会受到限制。

“因为本身公众人物就需要有这样的公众人物的容忍限度，对于公民正常使用的容忍限度。”吴光辉说，“就普通网民来说的话，因为不是商业性使用，需要注意的是不要刻意地去歪曲损害明星的人格权利、名誉权利等方面的就可以了。”